Свобода по арабски

Что курит правительство?


Перечень
    медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством
   (утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604)

--------------------------------------------------------------------------
                Наименование заболевания               | Код заболевания
                                                       |   по МКБ-10*
--------------------------------------------------------------------------

    I. Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии
  хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или
             часто обостряющимися болезненными проявлениями)

 3. Расстройства настроения (аффективные расстройства)      F30 - F39

 4. Невротические, связанные со стрессом и                  F40 - F48
 соматоформные расстройства

 5. Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте     F60 - F69


Глянем одним глазком, что же этто за болезни такие в МКБ...
Collapse )



С чем я нас всех и поздравляю. . .

Свобода по арабски

Вынесено из комментариев

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Последующий обмен фактов a_round_loaf и эмоций den001 также увлекателен.

a_round_loaf 2014-11-27 13:57:07

Давайте вот что выясним.

СССР может нравиться или не нравиться, его можно любить или ненавидеть — но это эмоции и субъективное восприятие. То самое «о вкусах не спорят».

И есть объективные факты, которые могут нравиться или нет, но не признавать их нельзя.

По крайней мере, так поступают взрослые разумные люди. Те же, кто опирается на эмоции, на «нравится — не нравится», уже не совсем взрослые и не очень-то разумные.

Не так ли?

Вот можно и посмотреть, как у Вас…

Про всё писать — формат комментария не позволяет, поэтому выборочно.

Голодомор™

1. Вы [den001 — А.В.] пишете: «… в одной лишь Украине их уже несколько миллионов». Хорошо сказано: уже несколько миллионов. Правильно — это число увеличивается. Я встречал и 3 миллионов, и 7, и даже 15 (каждый 3-й!). На самом деле: «Как показала наша перекрёстная проверка архивных данных — три совершенно независимые друг от друга бумаги — в 1933 г. избыточная (выше обычного для тех лет уровня) смертность составила 1 миллион 385 тысяч человек» и «… мы никак не можем отнести на счёт украинского голодомора 1933 года более 1,3 млн. смертей — у нас просто нет для этого наличных трупов». Это уже не несколько миллионов, а меньше полутора. Так?

2. Далее. Вы вслед за бандеровцами говорите: «сталинский голодомор». Вроде как лично Сталин его организовал. Допустим. Но вот какая штука: в то же самое время голод был не только на Северном Кавказе, в Поволжье и Казахстане (там, понятно, тоже Сталин организовал), но и в сопредельных с Украиной Румынии и Польше (в том числе в «восточных кресах», ставших потом Западной Украиной), но и в близких Болгарии и Германии. Туда тоже Сталин дотянулся? Может, лучше объяснить какой-то общей для всех этих стран причиной неурожая: засуха, вредители и т.п.? Стоит задуматься, не так ли? Подсказка: «Голод 1932–33 — география и причины, продолжение темы».

3. Кроме того, «Советское правительство сделало всё возможное, чтобы предотвратить голод на Украине в 1932–33 годах». Зачем организовывать голод, если тут же с ним бороться?..

4. Есть ещё странность у этого голода: голодали самые хлебные районы, а те, что севернее — нет. На Украине голод — в Белоруссии нет. На Нижней Волге голод — на Средней Волге нет. Забавно, правда? И это не единственная странность.

5. И, наконец, люди, которые решили разобраться в причинах голода 1933 года, нашли много интересного: «Воровство как одна из причин голодомора»; «Саботаж как причина голода»; «Разрыв шаблона про голодомор»; «Голодомор и статистика саботажа»; «Масштабы воровства в 1932 г.»; «Про официальную российскую версию т.н. Голодомора»; «О причинах голода на Украине 1933 года». Это статьи. В них, понятно, не очень много документов. Хотя можно и документы: «Как Россия спасала украинцев от голодомора, организованного свидомыми националистами». А вот немного книг: «Миф и правда о «Сталинском голодоморе». Об украинской трагедии в 1932–1933 годах»; ««Голодомор» на Руси»; «1933 г. — мор без голода»; «Мифология «голодомора»». Советую прочитать всё по ссылкам и сделать выводы.

Вот и посмотрим: разум у Вас работает или эмоции. Взрослое «знать» или детское «не хочу»…
Свобода по арабски

**** !!!!

Оригинал взят у domkratov в **** !!!!
.

-Гражданин, установлено что вы являетесь блоггером, и согласно действующего законодательства вы обязаны зарегистрировать свой блог как СМИ в установленном порядке!

- Да ебал я ваши законы!

- Тогда вы зарегистрированы как поставщик сексуальных услуг и обязаны получить необходимые разрешения в установленном порядке!

- А пошли бы вы нахуй!

- Зафиксирована попытка организовать пешую экскурсию, вы обязаны зарегистрироваться как туроператор в установленном порядке!

-Да вы охуели!

- Зафиксирована попытка постановки психиатрического диагноза, вы обязаны пройти квалификационную комиссию, сертификацию и получить лицензию на медицинские услуги в установленном порядке!

- Ээээ… Аааа… Я пожалуй пойду.

- Вы зарегистрированы как участник движения и обязаны иметь светоотражающие элементы, регистрационный номер и удостоверение установленного образца!

- Всё! Стою! Молчу!

- Вы зарегистрированы как памятник архитектуры….
Свобода по арабски

Даже в ВШЭ есть и умные преподаватели

Оригинал взят у awas1952 в Даже в ВШЭ есть и умные преподаватели
В дополнение к ранее приведенной инструкции «Разъяснения по ситуации в Украине (4 марта 2014 г.)» — её профессиональный разбор «Филькина грамота». На всякий случай копирую (с исправлением замеченных опечаток и редакторских шероховатостей):Collapse )На мой взгляд, особо и добавлять нечего.
Свобода по арабски

Достоевский! С вещами на выход! Свободен

Оригинал взят у oleglurie_new в Достоевский! С вещами на выход! Свободен
                                                                «Если человек идиот, то это надолго»




    Это не прикол. Это суровая реальность российских блюстителей закона. Листы материалов уголовного дела облиты слезами от хохота тех, кто их читал. Но писали-то совершенно серьезно. Вдумайтесь в каждую строчку прочитанного и поймите, что именно  эти люди осуществляют следствие, следят за законностью и выносят судебные решения.

      Итак. Гражданин Достоевский Федор Михайлович, 1821 года рождения, ранее судимый (судимость 1841 года), род деятельности: великий русский писатель, в 2011 году оказался подозреваемым в совершении преступлений, предусмотренных  Уголовным Кодексом РФ. А именно частью 4 статьи 33 (подстрекательство) и частью 1 статьи 297 УК РФ (неуважение к суду).


Достоевский портрет +2 ИДИОТЫ!!!


      Главной причиной серьезного расследования стал роман Достоевского "Идиот", вернее, само название произведения. Именно слово "идиот"  в апреле 2011 года произнес в мировом суде некий житель Камчатки Евгений Федорко, отвечая на вопрос свидетеля Чечикова. Кроме этого слова Федорко, на тот момент, обвиняемый по другому уголовному делу, ничего не произнес.

     Вот как было дело. Рассказывает сам Федорко:  "Я не знаю, как это произошло. Там, в протоколе, написано так: "Чечиков уточняет, состою ли я с тем-то человеком исключительно в деловых отношениях. Я отвечаю: "Идиот. Больше мне сказать нечего". А кто идиот? Черт его знает. Может, я идиот; может, он идиот".

     Однако, судебный пристав в слове «идиот» усмотрел признаки уголовного преступления, а именно "неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства". И в отношении этого самого Федорко было возбуждено еще одно уголовное дело.

     А после этого, Евгений Федорко проявил слабохарактерность и, спасая себя, совершенно бессовестно сдал Федора Михайловича Достоевского. Он написал на великого русского писателя донос о совершении Достоевским двух преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Перед нами текст этого заявления:

"Заявление о совершенном преступлении.
О существовании слова «идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф. М. Достоевского «Идиот». Причиной, способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского.

Поэтому считаю своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный Достоевский, царствие ему небесное.

  На основании изложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М., как подстрекателя к совершению преступления».


Достоевский заяалнение


   И тут началось самое интересное. Следственная машина закрутилась, проводя доследственную проверку по заявлению о преступлениях Достоевского. Сотрудник горотдела судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам уголовного дела. "В отношении Достоевского была проведена проверка по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 (подстрекательство) и ч.1 ст.297 УК РФ (неуважение к суду)".

    Решить, виноват ли Достоевский  и считать ли слово "идиот" ругательством или нет, оказалось не так-то просто. Для этого дознавателям пришлось обратиться к эксперту, преподавателю кафедры русского языка Камчатского государственного университета Анастасии Скорик.

  Именно она провела лингвистический анализ слова, и из ее заключения следовало, что слово "идиот" является оскорбительным, но может использоваться и как медицинский термин. Заключение специалиста судебные приставы восприняли как истину в последней инстанции.

 "К доценту кафедры русского языка Анастасии Скорик мы обращались неоднократно. Она профессионал в своей области, имеющий стаж более 10 лет, поэтому сомнений в заключении данного эксперта у нас нет", - говорит Андрей Иванов, заместитель начальника Петропавловск-камчатского отделения судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю.

       По одному из пунктов, Федора Михайловича Достоевского обвиняли в подстрекательстве. В Уголовном кодексе Российской Федерации написано, что "подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом".

     Чтобы расследовать заявление о преступлениях Федора Достоевского приставам потребовалось девять месяцев напряженной работы. На раскрытие этого «преступления» были брошены немалые силы. Во-первых, шесть дознавателей службы судебных приставов. Во-вторых, их начальники, которые усердно проверяли дело и требовали направить его в суд. В-третьих, сотрудники прокуратуры, которые сначала указали на необходимость возбуждения самого дела, а потом требовали законности при его расследовании. В рамках уголовного дела допрошены свидетели (включая судью С. Бобкову), оформлено шесть принудительных приводов. Благо, хоть самого Достоевского доставлять не пробовали.

       И вот, наконец-то,  проанализировав три тома (!!!) материалов дела, судебные приставы Петропавловск-Камчатского горотдела судебных приставов пришли к потрясающему воображение выводу, изложенному в Постановлении (внимание!!!):  «В связи с тем, что Ф.М. Достоевский скончался 28 января 1881 года, а Е.Н. Федорко родился 19 ноября 1960 года, Достоевский не имел реальной возможности склонить Федорко к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом".

    Кроме того, согласно заключению приставов, классика также оправдывает и тот факт, что слово "идиот", выбранное писателем для названия романа, не введено им в обиход, а заимствовано из русского языка.

 Спасибо, конечно, но тут вырисовывается картинка еще веселей. Согласно российскому законодательству, Достоевский избежал возбуждения уголовного дела и, соответственно, наказания, по, так называемому, «не реабилитирующему признаку» – мол, помер слишком рано, да и сроки уголовной ответственности прошли. То есть, получается, что преступления классик все-таки совершал, а от ответственности ушел.

  И вот только сейчас, через два года, с огромным трудом пройдя все инстанции, удалось установить, что Федор Михайлович Достоевский все же  невиновен.

     В результате очередной проверки заместитель начальника петропавловск-камчатского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю Андрей Иванов постановил "отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Достоевского Ф.М. в связи с отсутствием события  преступления".


Оправдание достовского



Но у российских правоохранителей еще непочатый край работы. У того же Достоевского есть еще и «Бесы», и «Честный вор».  Граждане, не останавливайтесь на достигнутом! У вас есть все шансы попасть в Государственную Думу.











Свобода по арабски

Немного про евреев (От Анатолия Вассермана)

Оригинал взят у awas1952 в Немного про евреев
В связи с указанием в моём ЖЖ на несколько рассуждений о многонациональной сущности современного русского народа сразу несколько комментаторов заинтересовались: могу ли я — русский еврейского происхождения — сказать то же самое о народе еврейском? Естественно, могу.

И даже уже говорил. С 1995-02-28 по 1995-03-14 наша команда гастролировала в Израиле (провели 8 встреч по спортивному ЧГК с местными клубами, и одной из команд даже удалось сыграть с нами вничью). У нас брали множество интервью: тогда мы были бесспорно сильнейшей командой спортивного ЧГК, а местные жители знали нас по телевизионному БР, где нам в 1993-4-м годах не было равных. Опубликовали всё нами сказанное, кроме одной моей фразы: «о Лос-Анджелесе говорят «сто пригородов в поисках города»; об Израиле можно сказать «сто эмиграций в поисках народа»». Очевидно, это превзошло пределы политкорректности вечно воюющего государства.

Кстати, насчёт войны. На мой взгляд, формула «коренным населением называют предыдущих завоевателей» верна практически в любом уголке мира. Так что правовым основанием для существования Израиля нужно считать резолюцию №181 Генеральной ассамблеи ООН, а не ссылки на родство с кочевым племенем, когда-то ушедшим из этих краёв в Египет, а через несколько веков вернувшимся и изгнавшим всех, кто успел за это время занять его место.

Тем более что родство через пару тысячелетий достаточно условное. Не говоря уж ни о чём прочем, признание евреем любого, у кого мать — еврейка, автоматически означает изобилие в еврейском генеалогическом древе совершенно разных генетических веток. Более того, выглядит неплохо обоснованным предположение о происхождении ашкеназов — восточноевропейских евреев (на иврите словом Ашкеназ обозначается Германия — насколько я наслышан, таково ивритское произношение названия какого-то из древнегерманских племён) — не столько от народа, населявшего когда-то Землю между Рекой и Морем, сколько от хазар — создателей и обитателей государства, несколько веков контролировавшего значительную часть Шёлкового пути (как Россия возникла из множества славянских племён ради контроля Янтарного пути), чья верхушка исповедовала иудаизм (во что верили рядовые хазары — сказать трудно; те же русские несколько веков сочетали христианство со множеством языческих обычаев, а у западных европейцев язычество давно превратилось в коммерцию повыгоднее христианства). А, скажем, фалаши — эфиопские иудеи — почти несомненно унаследовали от евреев веру, но не гены.

По моим наблюдениям во время турниров 2010-го и 2012-го годов, этническое разнообразие израильских евреев ничуть не уменьшилось по сравнению с 1995-м. По моим разговорам с местными жителями, они сами вполне осознают это разнообразие и вовсе не стремятся принимать срочные меры к его сокращению (например, путём поощрения браков между представителями разных ветвей иммиграции). Что совершенно не мешает евреям ощущать себя единым народом. В этом они совершенно не отличаются от русских.
Свобода по арабски

Мимимитинг

Оригинал взят у margret_stwt в Мимимитинг
Клёвые лозунги!

Originally posted by ledagarina at Мимимитинг
Вот такой митинг прошёл вчера у нас под окнами. Десяток детей вышел протестовать против постройки нового храма в их сквере. Вряд ли это им поможет.

Кстати, за их спинами уже виден один храм. А где один - там и второй! Нет скверам, да - храмам!
IMG_0226
Collapse )
Свобода по арабски

Это что - то новенькое...

Оригинал взят у whiteferz в Разговор с правоведом
Анатолий Вассерман: «Зачем «средний класс» зовут на баррикады. И что это вообще такое». На всякий случай напоминаю: общественный класс = роль в общественном разделении труда, так что понятие «средний класс» не имеет никакого отношения к классам (не говоря уж о классовой борьбе).

apprico: заголовком - насмешили, право.
Симулякр - форма отрицающая свое содержание.
Иерарх церкви, гласящий о том, что попы должны жить лучше чем средний россиянин,
Правоохранители, к которым идти - страшнее чем к бандитам в 90е.
Сталинисты отрицающие метод репресси.
Это краткий список "не работающего российского симулякростроения"

whiteferz: Вы в лицо бандитов 90-х хоть видели?

apprico: С некоторыми из них даже водку пил. И вопросы решал.

whiteferz: Ну тогда понятно, чего Вы к правоохранителям идти дрищете.

apprico: Вы против меня выдвигаете конкретное обвинение ???
Не стесняйтесь, выкладывайте все. Только помните: в РФ с некоторых пор клевета - уголовно наказуемое преступление.

whiteferz: Оп-па, да Вы юридически подкованный человек.
Сорри, сразу не распознал...

===========

Занавес.